AS ATUAÇÕES MUNICIPAIS DE PODER DE POLÍCIA E AS TAXAS CORRESPONDENTES

FONTE: http://consultormunicipal.adv.br/

Roberto A. Tauil – Janeiro de 2019.

Taxas de poder de polícia são tributos destinados a custear o exercício de tais atividades. Se o Município não possui setor específico que exerça aquela modalidade de poder de polícia, não pode cobrar a taxa de seus supostos contribuintes. Essa é uma regra inquestionável, embora geralmente esquecida.

Temos as seguintes atividades municipais de poder de polícia administrativa:

– Fiscalização de Obras e Construções particulares;

– Fiscalização Sanitária;

– Fiscalização do cumprimento das Posturas Municipais;

– Fiscalização do Transporte Público Municipal;

– Fiscalização do Meio Ambiente.

O exercício das fiscalizações acima exige de forma indispensável:

– Lei Municipal que a institua;

– Órgão Municipal devidamente capacitado e aparelhado;

– Quadro Efetivo previsto em lei municipal;

– Cargos técnicos preenchidos, mediante concurso público, para formação dos Quadros de Carreira.

A lei municipal que institui o órgão deve abranger os seguintes aspectos:

– definir a sua estrutura administrativa;

– definir as atribuições dos cargos e respectivas competências;

– estabelecer regras para elaboração do Código do Poder de Polícia da área de que se trata;

– regulamentar, se for o caso, as condições e possibilidades de cobrança de preço público;

– definir as infrações e estabelecer os graus e valores das penalidades.

Em relação às taxas e cobranças de juros, multas e demais sanções pecuniárias decorrentes de atraso no pagamento, o mais comum (e correto) seria o de constar no Código Tributário Municipal, pois, evidente, taxa é tributo. Contudo, é possível a aprovação de uma lei especial, específica para o setor. O que seria impossível é instituir a taxa por decreto ou, simplesmente, através de convênio com o órgão similar, federal ou estadual.

Os Municípios não podem ter órgãos de poder de polícia conflitantes. Cada um cuida da sua parte, conforme definição legal. Todavia, a Vigilância Sanitária, por exemplo, entre as suas funções caberia também algumas relacionadas ao meio ambiente, como preceitua a Lei n. 8.080/1990:

Art. 6º Estão incluídas ainda no campo de atuação do Sistema Único de Saúde (SUS):

(…)

V – a colaboração na proteção do meio ambiente, nele compreendido o do trabalho;

E levando em conta a definição de Vigilância Sanitária, conforme o § 1º do art. 6º da referida Lei:

§ 1º Entende-se por vigilância sanitária um conjunto de ações capaz de eliminar, diminuir ou prevenir riscos à saúde e de intervir nos problemas sanitários decorrentes do meio ambiente, da produção e circulação de bens e da prestação de serviços de interesse da saúde, abrangendo:

I – o controle de bens de consumo que, direta ou indiretamente, se relacionem com a saúde, compreendidas todas as etapas e processos, da produção ao consumo; e

II – o controle da prestação de serviços que se relacionam direta ou indiretamente com a saúde.

Deste modo, a lei local pode ampliar a competência da Vigilância Sanitária na proteção do meio ambiente, porém, somente enquanto o Município não possuir órgão ambiental capacitado e legalizado.

De acordo com o Ministério do Meio Ambiente (MMA), os negócios passíveis de licenciamento ambiental são aqueles inseridos nas seguintes categorias:

– Agricultura, florestas, caça e pesca;

– Mineração;

– Indústrias;

– Transporte;

– Algumas modalidades de serviços;

– Obras civis;

– Empreendimentos turísticos, urbanísticos e de lazer;

– Biotecnologia.

A Vigilância Sanitária, por sua vez, fiscaliza e licencia “os estabelecimentos e atividades de interesse à saúde”, conforme dispõe a Agência Nacional de Vigilância Sanitária – ANVISA. São os seguintes:

I – farmácias, drogarias, postos de medicamentos;

II – produtores, embaladores, reembaladores, fracionadores, montadores, distribuidores, transportadores, representantes, comercializadores, importadores, exportadores de:

medicamentos e correlatos, cosméticos, perfumes, produtos de higiene, saneantes domissanitários, insumos, produtos químicos, agrotóxicos e afins; alimentos, aditivos para alimentos e embalagens.

III – óticas;

IV – casas de comércio de produtos tóxicos passíveis de causar danos à saúde;

V – serviços de podologia, massagem, estética, cosmética e congêneres;

VI – salões de beleza e cabeleireiros, manicure e pedicure;

VII – casas de atendimento a crianças, jovens, idosos, de repouso, de dependentes químicos, de deficientes físicos e mentais, de soropositivos para HIV, etc.;

VIII – serviços de terapias holistas/naturalistas e congêneres;

IX – serviços de tatuagem, bronzeamento, colocação de piercings e congêneres;

X – lavanderias comerciais;

XI – terminais de transporte de passageiros;

XII – academias de ginástica e congêneres;

XIII – locais de lazer e diversão; estabelecimentos de hotelaria e hospedagem, acampamentos, estações de água e congêneres;

XV – saunas e piscinas;

XVI – serviços de preparo e transporte de cadáver;

XVII – casas funerárias, necrotérios, instituições de medicina legal, cemitérios, capelas mortuárias, crematório;
XVIII – criatório de animais;

XIX – serviços de desinsetização e desratização;

XX – empresas de esterilização de produtos de interesse à saúde;

XXI – serviços de transporte de pacientes;

XXII – estabelecimentos de ensino: educação infantil, tais como creches e pré-escola, fundamental, médio, superior e cursos livres, como os de preparatório para vestibular entre outros;
XXIII – instituições ou estabelecimentos de pesquisa biológica, de radiações ionizantes e químicas, entre outras;

XIV – prestadores de serviços na área de radiações ionizantes tais como empresas consultoras de proteção radiológica, empresas que realizam manutenção preventiva, corretiva, radiometria e controle de qualidade em equipamentos emissores de radiação ionizante e outros afins;

XXV – serviços de drenagem urbana;

XXVI – outras atividades de interesse à saúde, como: abrigo, coleta, transporte, tratamento e disposição final do lixo, coleta, tratamento e disposição final de esgoto sanitário, abastecimento de água;

XXVII – serviços de coleta, transporte, tratamento e disposição final de resíduos sólidos e líquidos;
XXVIII – serviços de coleta, tratamento e disposição final de esgoto sanitário e abastecimento de água;
XXIX – outros estabelecimentos ou atividades envolvendo produtos e/ou serviços que se relacionem direta ou indiretamente com a saúde, não citados.

Como se vê, temos várias atividades/estabelecimentos passíveis de se enquadrarem no campo de atuação dos órgãos do Meio Ambiente e da Vigilância Sanitária. Exemplos: Hotéis, transporte, lavanderias etc. Além disso, temos o perigoso “item bonde” na lista da Vigilância Sanitária, o item XXIX. Esse item pode atrair inúmeras outras atividades, sob a alegação de que se relacionam com a saúde.

De qualquer modo, a lei municipal deve regular a matéria de modo a identificar claramente a competência de fiscalização de cada estabelecimento/atividade, para evitar:

A – conflito de competência; e

B – onerar o contribuinte ao pagamento de mais de uma taxa.

Pois o que se vê em vários Municípios é a exigência de obtenção de múltiplos alvarás para um só estabelecimento e, em consequência, o pagamento de diversas taxas de licenciamento. É de doer.

Não são poucos os Municípios que exigem de um mesmo estabelecimento: Alvará de Funcionamento, emitido pelo órgão de posturas; Alvará de Funcionamento, emitido pela Vigilância Sanitária Municipal; Alvará de Funcionamento, emitido pelo órgão de fiscalização do Meio Ambiente. A proliferação de licenciamentos é tamanha que, muitas vezes, um Alvará é liberado e outro, indeferido, embora ambos da mesma Prefeitura. E o contribuinte fica sem saber se pode abrir ou manter fechado o Estabelecimento. Geralmente abre, é lógico.

E a piorar, uma coleção de taxas lançadas contra um mesmo contribuinte: Taxa de Licença de Funcionamento; Taxa de Vigilância Sanitária; Taxa de Licença de Meio Ambiente. Sem contar as taxas atreladas, totalmente ilegais, do tipo, Taxa de Expediente; Taxa de Cobrança e outras criatividades.

Afinal, a quem cabe a fiscalização daquele Estabelecimento específico? Essa é a pergunta que deve ser feita. O órgão que possuir competência para fiscalizar aquele determinado Estabelecimento é quem deve liberar o Alvará de Funcionamento e cobrar a taxa anual correspondente. Neste aspecto, o Cadastro é centralizado, único, a servir para todos os órgãos de controle e de fiscalização, com a identificação da competência fiscal dos estabelecimentos inscritos.

Mas, infelizmente, não é isso que se vê. A sanha é cobrar a taxa, primeira e única preocupação dos gestores. Exercer a fiscalização é assunto de somenos importância. 

Compartilhe este artigo

Só você vê (logado):

Este assunto se aplica ao seu caso?

Cada situação tem particularidades. Fale com o escritório e receba uma análise do seu caso.

CONTINUE LENDO

Artigos relacionados

Direito Empresarial
IB Assessoria e Consultoria

AGU AFASTA TRIBUTAÇÃO DE TICKET-ALIMENTAÇÃO

Um parecer da Advocacia-Geral da União (AGU) acabou com uma discussão tributária bilionária, dando razão aos contribuintes. Afirma que não incide contribuição previdenciária sobre o auxílio-alimentação pago ao empregado, por meio de cartão, mesmo antes da reforma trabalhista (Lei nº 13.467, de 2017).

Leia mais »
plugins premium WordPress